consacre également 5

classic Classic list List threaded Threaded
1 message Options
caicai2017 caicai2017
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

consacre également 5

La Loi de 2018 sur les obligations des anciens combattants et des logements Nike Roshe Run Womens abordables est une composante importante des efforts multiples visant à maintenir Nike Air Huarache Femme et à développer les infrastructures de logements abordables et à aider les Californiens défavorisés. La mesure bénéficie d'un large soutien et a déjà été adoptée par la législature et le bureau du gouverneur, mais requiert l'approbation de l'électeur pour autoriser 4 milliards de dollars d'obligations générales. Environ un quart de l’argent est destiné à aider les anciens combattants; l'essentiel concerne le financement de logements à forte densité axés sur les transports en commun et à faible revenu - essentiellement du sucre pour que les promoteurs gardent les choses saines. En l'absence de logements abordables, le boom du développement stéro?dien de SoCal pousse vers New York et San Francisco vers des niveaux d'inaccessibilité. Les autres allocations Nike Air Max 2017 Femme comprennent une aide sous forme de prêt pour les acheteurs de maison, un Nike Air Presto Homme logement pour les ouvriers agricoles et des subventions pour des programmes pilotes. Le milliard de dollars réservé aux prêts immobiliers vétérans serait remboursé directement par les participants. Avec les intérêts, le remboursement du solde co?terait environ 170 millions de dollars par an aux contribuables pour les 35 prochaines années. En 2016, les législateurs ont approuvé le programme No Place Like Home visant à collecter 2 milliards de dollars pour le logement permanent supervisé pour les personnes souffrant de troubles mentaux, sans abri ou qui risquent de le devenir. La Prop 63, Loi de 2004 sur les services de santé mentale, prévoyait une surtaxe de 1% sur les revenus supérieurs à 1 million de dollars pour financer la programmation. Mais une action Nike Air Max 90 Hombre Negras en justice visant à déterminer si la prop. 63 pouvait être utilisée pour Adidas NMD Mujer payer des logements destinés à la prévention de l'itinérance a maintenu la législation de 2016 dans les limbes. Les services intégrés, tels que le logement avec services de soutien, constituent un élément fondamental de tout plan réaliste visant à faire face aux crises inextricables et liées à l'itinérance et à la maladie mentale de L.A. La Prop. 63 a versé des milliards de dollars aux comtés au fil des ans, générant d'importantes réserves et suscitant de vives critiques quant à l'inefficacité de l'argent dépensé. La Prop. 2 demande aux électeurs de s’occuper de la formalité et d’autoriser les fonds affectés à la santé mentale, là où ils sont nécessaires, sans augmenter les imp?ts.Cette caution en eau de 9 millions de dollars (la troisième en quatre ans) a une longue liste de sympathisants environnementaux, municipaux, agricoles et Nike Air Max 90 Femme des eaux - et aborde des questions cruciales telles que l’infrastructure, le stockage Nike Cortez Femme et la restauration de l’habitat. Il consacre également 500 millions de dollars aux initiatives en faveur de l’approvisionnement en eau potable des communautés défavorisées. Les critiques appellent cela un jeu payant négocié en privé et mis sur le bulletin de vote par des organisations susceptibles de recevoir une part directe du pot. C’est déjà assez courant en soi, mais c’est une différence radicale par rapport à la caution de 4 milliards de dollars approuvée par les électeurs en juin, qui a été soumise au processus législatif. Des critiques, y compris des organisations environnementales telles que le Sierra Club, soutiennent qu'il s'agit d'une manoeuvre en coulisses visant à amener tous les Californiens à financer des réparations pour lesquelles Nike Air Vapormax Femme des intérêts privés ou régionaux - ou dans certains cas, le gouvernement fédéral Nike Air Max 2016 Womens - devraient en être responsables. Comme d'habitude, la politique de l'eau en Californie est un n?ud enchevêtré et litigieux, la question de savoir qui en tire bénéfice étant compliquée par le fait que le nord et le sud, les zones rurales et les zones urbaines sont étroitement liées en matière de capture, de stockage et de distribution. Mais il y a suffisamment de place ici pour faire preuve de circonspection - y compris le fait que, une fois approuvé, il y aura peu de surveillance ou de participation du public quant à la manière dont les fonds sont versés. Avec des intérêts estimés à 8,4 milliards de dollars sur 40 ans, cela co?terait 17,3 milliards de dollars aux contribuables.